Сектора ИГП РАН

Архив новостей

ИСТОРИЯ СЕКТОРА

23 марта 1925 г. в системе Коммунистической академии был учрежден специализированный юридический Институт советского строительства, от которого ведет свое начало Институт государства и права РАН. Отличительной особенностью Института и тогда, и сейчас, являются фундаментальные теоретические исследования в области юридической науки. Сектор гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, а с 2021 года - сектор процессуального права, проводит важную часть этих исследований.

В послевоенное время в Институте начались активные изыскания по многим направлениям, в том числе в области гражданского и гражданско-процессуального права. Так, увидели свет следующие фундаментальные научные исследования в этой области: Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. 1947; Гурвич М.А. Право на иск. 1949; Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе.1950. Ученые Института разрабатывали различные аспекты гражданского права и цивилистического процесса: проблемы страхования, обязательственного права, сущность договора в социалистическом гражданском праве, право личной собственности, наследственное право, право на иск, теория доказательств.

В 60-х. - 80-х гг. XX в. в свет выходят крупные работы виднейших специалистов в области гражданского права и гражданского процесса. Например, Рубанов А. А. «Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами)» 1966 г.; Малеин Н. С. «Возмещение вреда, причинённого личности» 1965 г.; Малеин Н. С. «Гражданский закон и права личности в СССР» 1981 г.; Кабалкин А. Ю. «Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания», 1980 г.; Абова Т. Е. «Охрана хозяйственных прав предприятий» 1975 г.; Абова Т. Е. «Арбитражный процесс в СССР: Понятие. Основные принципы» 1985 г., Чернышева С. А. «Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии и на телевидении» 1983 и ряд других.

В начале 90-х гг. XX в. создается Центр цивилистических исследований, в состав которого входили: сектор гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, сектор аграрного и земельного права, сектор трудового права. С середины 90-х гг. этим Центром руководила выдающийся ученый, Заслуженный деятель науки, доктор юридических наук, профессор, Тамара Евгеньевна Абова, которая впоследствии стала заведовать сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Она одной из первых начала глубокую научную разработку проблем арбитражного процесса.

Одной из крупнейших работ, которая была осуществлена Центром цивилистических исследований при участии и под руководством Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Лисицына-Светланова, является Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, который выдержал несколько переизданий.

Научными сотрудниками на протяжении всего времени существования сектора было подготовлено значительное число правовых заключений, в том числе для Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ и других органов государственной власти и организаций. Представители сектора принимали активнейшее участие в подготовке большого числа законопроектов. В частности, Положения о нотариате РСФСР 1965 г., проекте Закона СССР о государственном нотариате 1973 г., Закона РСФСР о собственности 1990 г., Закона РФ о залоге 1992 г., Закона о потребительской кооперации 1992г., Федерального закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)» 1997г., законодательства о третейских судах.

В разное время в секторе гражданского права, гражданского и арбитражного процесса работала целая плеяда выдающихся ученых-правоведов: Врамшапу Самсонович Тадевосян, Марк Аркадьевич Гурвич, Раиса Осиповна Халфина, Николай Сергеевич Малеин, Виктор Павлович Мозолин, Август Афанасьевич Рубанов, Александр Юрьевич Кабалкин, Виталий Романович Скрипко, Светлана Абрамовна Чернышева, Александра Матвеевна Нечаева, Сергей Андреевич Сосна, Елена Александровна Виноградова, Лариса Владимировна Санникова и многие другие.

С 2018 по 2020 г. сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса заведовала доктор юридических наук, профессор РАН Лариса Владимировна Санникова, известный учёный в области правового регулирования цифровизации в экономической деятельности.

С 2020 г. сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса руководил заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Сергей Сергеевич Занковский, который являлся одним из ведущих специалистов страны в области предпринимательского права. После его ухода из жизни обязанности по заведованию сектором были возложены на доктора юридических наук, доцента  Екатерину Владимировну Михайлову.

16 декабря 2021 года на базе сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса был создан сектор процессуального права, объединивший видных отечественных правоведов – специалистов в области гражданского, семейного, международного частного, жилищного, трудового права, а также гражданско-процессуального права, арбитражного процесса, административного судопроизводства, третейского разбирательства гражданских дел, альтернативных способов защиты прав. Одним из ключевых направлений научных исследований сектора процессуального права является нотариат и нотариальная деятельность в РФ.

Возглавляет сектор процессуального права Екатерина Владимировна Михайлова – специалист в области гражданского и арбитражного процесса, правового регулирования нотариальной деятельности и альтернативных способов защиты нарушенных прав. Продолжая традиции Тамары Евгеньевны Абовой, коллектив сектора совмещает фундаментальные научные исследования как в материально-правовой, так и в процессуальной сфере, чтобы иметь максимально полное представление о проблемах, стоящих перед юридической наукой.

Важной особенностью коллектива сектора являются тесные научные связи его сотрудников. Например, старший научный сотрудник сектора процессуального права, кандидат юридических наук Константин Александрович Лебедь был официальным оппонентом Е. В. Михайловой при защите ею кандидатской диссертации в 2005 году в стенах ИГП РАН.

Единые подходы к концептуальным основам материального и процессуального права делают возможными коллективные научные исследования, подготовку монографий, совместных научных статей и т. д.

Сектор процессуального права активно осуществляет подготовку аспирантов и соискателей в области частно-правовых наук, процессуального права. 

НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕКТОРА

Научные исследования сектора процессуального права представлены фундаментальными разработками в области цифровизации в экономике, регулирования нотариальной деятельности, защиты прав несовершеннолетних лиц, статуса собственников недвижимости, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства, третейского разбирательства, медиации и т. п.

Все исследования сектора объединяет единое направление - материально-правовой и процессуально-правовой аспекты защиты частных и публичных прав.

В настоящее время согласно планам фундаментальных научных исследований РАН и научно-исследовательской работы Института сектор процессуального права осуществляет фундаментальные, поисковые и прикладные научные исследования по данному направлению.

По инициативе сектора процессуального права в Институте ежегодно проводятся международные и всероссийские конференции, круглые столы, форсайт-сессии. Так, 23 марта 2022 г. сектор организовал Международную научно-практическую конференцию на тему «Нотариат в системе защиты социально-экономических прав», которая вызвала огромный интерес в научном и нотариальном сообществе. К дискуссии о месте и роли нотариата в системе охраны и защиты гражданских прав присоединилось свыше 60 иностранных участников. Среди докладчиков были президенты Нотариальных палат Армении, Узбекистана, Беларуси и других стран, судьи суда ЕврАзЭС, представители крупнейших научных и образовательных организаций. 20 апреля 2022 года состоялась форсайт-сессия «Защита прав ребенка (материально-правовой и процессуальные аспекты)». На данном мероприятии проблемы несовершеннолетних обсуждались с позиций не только семейного, но и гражданского, предпринимательского, трудового и процессуальных отраслей права, а также социологии.

24 мая 2022 года сектор процессуального права организует международную научную конференцию «Внесудебное и судебное примирение: проблемы и перспективы развития», посвященную актуальным проблемам правового регулирования и определению направлений совершенствования института внесудебного и судебного примирения в гражданском, семейном и трудовом праве, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

Особое значение имеет в секторе традиция цивилистических юбилеев. 3 июня 2019 г. состоялась Международная конференция в рамках «Цивилистических юбилеев» к 110-летию со дня рождения Раисы Осиповны Халфиной «Договоры в цифровую эпоху». 11 мая 2021 была проведена международная конференция «Цивилистические юбилеи» к столетию Николая Сергеевича Малеина «Юридическая ответственность и справедливость в цифровой среде». 7 июня 2021 г. в ИГП РАН состоялась научно-практическая конференция «Цивилистические юбилеи» к 185-летию со дня рождения Н. Л. Дювернуа на тему: «Защита гражданских и семейных прав: возвращение к истокам».

Ежегодной традицией стало проведение Абовских чтений в день рождения Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации Тамары Евгеньевны Абовой, которая была Учителем и примером для сотрудников сектора процессуального права и многих других отечественных учёных. Это мероприятие вот уже третий год объединяет как цивилистов, так и процессуалистов нашей страны.

Сотрудники сектора процессуального права активно участвуют в мероприятиях, проводимых иными научными и образовательными организациями, являются членами многих научно-консультативных советов, рабочих групп, выступают в качестве экспертов при органах государственной власти и других значимых организациях.

Сектор процессуального права ИГП РАН осуществляет подготовку аспирантов и соискателей ученых степеней по направлению 5.1.3 – частно-правовые (цивилистические) науки (юридические науки).

	Михайлова Екатерина Владимировна – и. о. заведующего сектора процессуального права Института государства и права РАН, главный научный сотрудник, доктор юридических наук, доцент.
	Летова Наталия Валерьевна – главный научный сотрудник, доктор юридических наук
	Чуча Сергей Юрьевич – главный научный сотрудник, доктор юридических наук, профессор
	Чайка Константин Леонтьевич – главный научный сотрудник
	Бутрим Игорь Иосифович – ведущий научный сотрудник, кандидат юридических наук
	Борисова Лилия Владимировна – старший научный сотрудник, кандидат юридических наук, доцент
	Лебедь Константин Александрович – старший научный сотрудник,  кандидат юридических наук
	Пушкина Анна Викторовна – старший научный сотрудник, кандидат юридических наук
	Соловяненко Нина Ивановна – старший научный сотрудник, кандидат юридических наук
	Соколова Татьяна Владимировна – младший научный сотрудник

Михайлова Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора в системе защиты гражданских прав // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. № 1. С. 80-95.

В статье рассматривается проблема правовой природы и места досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в системе способов и процессуальных форм защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав. Зачастую досудебное урегулирование конфликта лишь дополнительно усложняет и затягивает процесс защиты нарушенного или оспоренного права. Кроме того, наличие внесудебных соглашений о примирении не является основанием для отказа судом в принятии искового заявления по тому же предмету и основаниям. Следовательно, досудебное (претензионное) урегулирование споров в любых его формах (посредничество, медиация, онлайн-урегулирование и проч.) не будет востребовано обществом до тех пор, пока государство не предоставит соответствующих гарантий его результатам. Идеальным решением проблемы было бы нормативное закрепление права на получение исполнительного листа на внесудебные соглашения о примирении, но этот путь требует кардинальных изменений  в  системе  досудебного  урегулирования:  его  должны  осуществлять  субъекты, имеющие высшее юридическое образование, порядок их деятельности и организации должны подлежать государственному контролю (по аналогии с третейскими судами), а за результаты своей деятельности (заключение под их руководством соглашений, нарушающих  закон  или  права  других  лиц)  эти  субъекты  должны  нести  специальную (а не общую гражданско-правовую) ответственность. На настоящем этапе предлагается закрепить нотариальное удостоверение не только медиативных соглашений, но всех внесудебных соглашений о примирении. Также отмечено, что обязательное досудебное урегулирование спора сегодня является одной из форм внесудебного примирения, надлежащее соблюдение которой требуется доказать при обращении в государственный суд. Во избежание возможных злоупотреблений будет целесообразно закрепить нотариальное удостоверение также документов, подтверждающих использование процедуры онлайн-урегулирования спора. Отмечается, что процедура досудебного урегулирования спора не должна носить формального характера, а обязанность ее соблюдения распространяется лишь на правообладателя (истца).

Крылов К.Д. Концепты прав человека и их структурная трансформация в сфере труда и развития профсоюзного движения // Современное трудовое право: от теории к практике: (Смирновские чтения): сборник научных докладов III Международной научно-практической конференции (Москва, 11 февраля 2021 г.) / Акад. труда и соц. отношений, Юрид. фак. – Москва: АТиСО, 2021. С. 20-32.

Крылов К.Д. Юридическая ответственность в сфере труда и социального партнерства: регламентация, применение, совершенствование // Трудовые споры и социальное партнерство / сборник материалов конференции «Трудовые споры и социальное партнерство», 17 ноября 2021 г. — Москва: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 85-93.

Чуча С.Ю. Пути совершенствования правового механизма социального партнерства // Трудовые споры и социальное партнерство / сборник материалов конференции «Трудовые споры и социальное партнерство», 17 ноября 2021 г. — Москва: Издательство Московского гуманитарного университета, 2021. С. 39-47.

Опубликованы работы главного научного сотрудника сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса С.Ю. Чучи:
- Avornic Gheorghe, Chucha Sergei. Digital technologies: the state and prospects of legal regulation in the russian federation and the republic of moldova (International round table overview) // International scientific journal „Supremacy of law”. 2021. № 1. P. 173-181. DOI: https://doi.org/10.52388/2345-1971.2021.1.17

Обзор содержит тезисы выступлений участников международного «круглого стола» «Цифровые технологии: состояние и перспективы правового регулирования в Российской Федерации и Республике Молдова», проведенного 12 апреля 2021 года Международным союзом юристов, Университетом политических и экономических европейских знаний имени Константина Стере (Республика Молдова), Союзом юристов Республики Молдова и междисциплинарным Центром правовых исследований в области трудового права и права социального обеспечения Института государства и права Российской академии наук. В обсуждении приняли участие сотрудники междисциплинарного Центра, представители разных направлений науки России и Молдовы (юристы, социологи, историки, философы, психологи) и отраслей права: теории и истории государства и права, философии права, конституционного права, трудового права и права социального обеспечения, гражданского права и процесса, семейного права и др. В фокусе внимания участников «круглого стола» находились условия, предпосылки и перспективы правового регулирования цифровых технологий в условиях смены экономической модели общества. Обсуждавшиеся проблемы, как правило, лежат на стыке разных отраслей права, экономики, психологии и социологии, носят межотраслевой и междисциплинарный характер. Только комплексный подход к их решению позволяет достичь реальных практических результатов в оптимизации регулирования соответствующих отношений.

Борисова Л.В., Лебедь К.А., Летова Н.В., Лизикова М.С., Лукьянова И.Н., Пушкина А.В. Обзор Второй Международной научно-практической конференции «Абовские чтения» // Государство и право. 2021. № 3. С. 137–146.
В статье представлен обзор докладов и выступлений по проблемам возникновения гражданских, семейных прав, судебной и внесудебным формам защиты гражданских и семейных прав на Второй Международной научно-практической конференции «Абовские чтения», посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой. Круг вопросов, поднимавшихся в докладах, охватил проблемы возникновения гражданских прав в сфере договорного, авторского, семейного права, статуса отдельных видов субъектов гражданского и семейного права, влияния судопроизводства на единообразие судебной практики и гарантии процессуальных прав, реализации принципов гражданского и арбитражного процессов, внедрения искусственного интеллекта в гражданское и арбитражное судопроизводство Российской Федерации и других государств, использования технологий веб-конференцсвязи в судебном и арбитражном разбирательствах, содержания категории справедливости судебного решения. Отдельные доклады были посвящены проблемам арбитража и примирительных процедур.

Летова Н.В. Защита прав и интересов ребенка в случае его отобрания (изъятия) из семьи // Государство и право. 2021. № 3. С. 102–111.
В статье рассмотрены последние тенденции развития законодательства об отобрании ребенка у родителей, выявлены достоинства и недоставки действующего порядка отобрания (изъятия) ребенка из семьи. Автором представлены выводы о сущности данной меры защиты ребенка и ответственности его родителей, систематизированы последствия такой меры и отличия от иных санкций, применяемых в сфере семейных отношений, проанализированы основания для применения этой меры в отношении родителей ребенка.

В материалах Международной научно-практической конференции «Применение законодательства в сфере труда и социального обеспечения: международный и национальный аспекты», прошедшей в Саратовской государственной юридической академии, опубликована статья главного научного сотрудника сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса С.Ю.Чучи «Нормативно-правовое регулирование трудовых отношений в России в период пандемии».
В статье исследуются направления ревизии нормативно-правовых актов, регламентирующих трудовые и связанные с ними отношения, в период пандемии в России. Анализируются попытки расширения полномочий органов исполнительной власти в регулировании труда, оцениваются последствия внедрения цифровых технологий в трудовые и социально-обеспечительные отношения. Предлагается методика устранения коллизий при применении нормативно-правовых актов. Исследуется место и значение Трудового кодекса РФ в системе актов, содержащих нормы трудового права.

Михайлова Е.В. «Защита права и примирение сторон: проблема понятий и соотношения» // «Арбитражный и гражданский процесс», 2021, № 2. 

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44679756

Летова Н.В. Банкротство супругов: проблемы и перспективы // Семейный бизнес & самозанятые: взгляд через призму малого предпринимательства : монография / отв. ред. И. В. Ершова, А. Н. Левушкин. — Москва : Проспект, 2021. — с. 290-304

Семейный бизнес, малое предпринимательство, деятельность самозанятых граждан в современной России могут выступать в качестве элемента гармонизации отношений между государством, малыми и крупными сферами организации предпринимательской деятельности, обеспечения качества правовой среды в семейном бизнесе. Правовой режим малого предпринимательства призван реализовать решение многочисленных организационных, социально-правовых вопросов, возникающих при взаимодействии государства, самозанятых граждан и бизнес-сообщества. Материал изложен с учетом последних изменений гражданского, предпринимательского, корпоративного, семейного законодательства, а также тенденций судебноарбитражной практики. Показано влияние новелл правового регулирования на развитие семейного бизнеса и деятельность самозанятых граждан. Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2020 г. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Может быть рекомендована предпринимателям, различным категориям бизнесменов, самозанятым гражданам, адвокатам, нотариусам, практикующим юристам, ученым, преподавателям, аспирантам, студентам юридических вузов и всем, кто интересуется проблемами бизнеса в аспекте развития малого предпринимательства в России.

Летова Н.В. "Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей"// Защита прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: сб. материалов круглого стола (Москва, 26 марта 2020 г.) / под общ. ред. А.П. Горелика; науч. ред. А.В. Гришин; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2020. - с. 25-31.

В основу сборника легли статьи и тезисы выступлений участников круглого стола «Защита прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», проведенного 26 марта 2020 г. кафедрой гражданско-правовых дисциплин и юридическим факультетом Университета прокуратуры Российской Федерации. Для научных и педагогических работников, практических работников органов прокуратуры и иных органов государственной власти и органов местного самоуправления, аспирантов и соискателей, студентов высших учебных заведений, а также для всех, кто интересуется проблемами защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Тексты статей даны в авторской редакции. Отдельные позиции, высказанные авторами статей и тезисов, могут не совпадать с мнением составителей сборника.

Сборник по материалам Первой международной научно-практической конференции "Абовские чтения" Фундаментальные проблемы и перспективы гражданского и предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса в современных экономических условиях"/ под ред. Занковского С.С. - М.: ООО "Издательство "Планета". - 2020. - 288.:

- научный сотрудник, кандидат юридических наук Ю.С. Овчинникова "Договор присоединения: новое в правовом регулировании" С. 105-109;

- главный научный сотрудник, доктор юридических наук Н.В. Летова "Договоры в сфере семейных отношений" С. 114-120;

- старший научный сотрудник, кандидат юридических наук И.Н. Лукьянова "Пределы использования искусственного интеллекта в российском гражданском судопроизводстве" С. 186-195;

-  старший научный сотрудник, кандидат юридических наук К.А. Лебедь "К вопросу о свойствах электронных судебных постановлений" С. 251-254;

- старший научный сотрудник, кандидат юридических наук Л.В. Борисова "Понятие и направления совершенствования электронного правосудия в России" С. 262-267. 

Защита гражданских и семейных прав: конвергенция частного и публичного права: монография / Летова Н.В., Пушкина А.В., Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. / под ред. Л. В. Санниковой. – М: Проспект, 2019. – 200 с.

Настоящая монография посвящена проблемам защиты прав и интересов граждан в различных сферах частноправового регулирования: наследственных, семейных, жилищных отношений, а также в области финансовых услуг. Проведенное исследование показало, что повышение эффективности защиты прав и законных интересов граждан невозможно без сбалансированного сочетания частноправовых и публично-правовых способов защиты. В работе обоснована эффективность использования теории конвергенции частного и публичного права для поиска оптимального баланса между частноправовыми и публично-правовыми способами защиты нарушенных прав граждан.

ISBN: 978-5-392-31689-2    

Договоры, обеспечивающие оборот исключительных прав: монография / Минбалеев А.В., Рахматулина Р.Ш.,Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. /под ред. Л. В. Санниковой. –М., 2018. 184 с.

ISBN: 978-5-8339-0173-1    

Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. – М., 2018. 144 с.

Настоящая работа посвящена проблемам определения семейного статуса ребенка в различных правоотношениях с его участием. В ней раскрыты особенности и содержание такого статуса, выявлена его специфика и определена в зависимости от принадлежности ребенка к той или иной группе.Автором предложены пути решения некоторых проблем, возникающих в судебной практике по делам с участием ребенка, обусловленные в том числе отсутствием определения семейного статуса ребенка как в науке, так и в законодательстве Российской Федерации.Основой для многих выводов послужила практика деятельности судов разного уровня.Работа выполнена на основе законодательства как российского, так и зарубежного, представлен их анализ и практика применения.Монография может быть полезна должностным лицам органов власти, студентам, аспирантам юридических вузов, практическим работникам, специалистам по семейному и гражданскому праву.

ISBN: 978-5-392-27379-9    

Liber аmicorum в честь профессора Абовой Тамары Евгеньевны. Современное гражданское обязательственное право и его применение в гражданском судопроизводстве: сборник статей / под ред.Васильевой Е.Н., Лебедя К.А., Лукьяновой И.Н., Максимович Л.Б., Плешановой О.П. – М.: Проспект, 2019. 400 с.

В настоящий сборник в честь профессора Тамары Евгеньевны Абовой вошли статьи ее учеников и коллег, выразивших ей таким образом признание и благодарность (раздел I), а также статьи участников конференции «Современное гражданское обязательственное право России и его применение в гражданском судопроизводстве» (Москва, ИГП РАН, 30 ноября - 1 декабря 2017 г.), приуроченной к 90-летнему юбилею Т. Е. Абовой, и участников круглого стола «Сделки в современном гражданском праве и формы защиты участников сделок» (Москва, ИГП РАН, 28 ноября 2016 г.). Статьи, посвященные актуальным проблемам обязательственного права, вошли в раздел II. В раздел III помещены статьи о применении обязательственного права при разрешении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В сборнике нашла отражение дискуссия об одобренных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 законопроектах о внесении изменений в ГПК и создании апелляционных и кассационных судов в системе судов общей юрисдикции. Сборник предназначен для юристов, занимающихся обязательственным правом, судей, судебных представителей, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов.

ISBN: 978-5-392-31032-6

DOI: 10.31085/9785392310326-2019-400       

Летова Н.В. Усыновление (удочерение) ребенка как способ защиты его прав и законных интересов // Государство и